Leo Trotzki: Brief an Mark Zborowski¹

15. Mai 1938

[eigene Übersetzung nach Архив Л. Д. Троцкого. Том 9, verglichen mit der französischen Übersetzung, dort unter dem Titel „Questions du Travail russe“, Fragen der russischen Arbeit]

Lieber Genosse,

1. Neben kleinen Artikeln oder Dokumenten habe ich Ihnen in den letzten Wochen zwei große Arbeiten geschickt: „Die Agonie des Kapitalismus ..." und „Ihre Moral und unsere". Ich habe Ihnen bereits geschrieben, dass es meiner Meinung nach besser ist, mit der „Moral" zu beginnen. Wenn Sie wertvolle Korrespondenzen haben, kann die „Moral" auf zwei Nummern aufgeteilt werden.

2. Die Zusammenstellung der Nummern und die Techniken machen einen sehr günstigen Eindruck.²

3. Die französische Übersetzung des Artikels über L. Sedow ist schlecht, mit vielen Sinnentstellungen. Man sieht, dass die Übersetzung entweder von einem völlig unerfahrenen Übersetzer oder extrem hastig und schlampig gemacht³ wurde. Das ist schrecklich ärgerlich⁴. Es ist natürlich wünschenswert, dass der Artikel über die Moral⁵ auch auf Französisch veröffentlicht wird, aber unter der Bedingung einer sehr gründlichen und tadellosen Übersetzung⁶. Ansonsten ist es besser, ihn überhaupt nicht zu veröffentlichen.

4. Diese Anekdoten, die sich in Moskau abspielen⁷, sollten im „Bulletin" veröffentlicht werden.

5. Ich erhielt keine Briefe⁸ von Krivitsky. Die Tatsache seiner Mitarbeit im Sozialistitscheskij Westnik ist in meinen Augen ein Beweis für einen Bruch mit dem Bolschewismus, das heißt dem Marxismus. Unter den gegenwärtigen Bedingungen kann man auch an der konservativen bürgerlichen Presse mitarbeiten, oder besser: man kann nicht nicht mitarbeiten, hier sind die Ziele für alle klar und niemand wird den Autor mit dieser Zeitung⁹ vermengen. Aber wenn der ehemalige Vertreter der GPU am nächsten Tag nach dem Bruch am menschewistischen Organ mitzuarbeiten beginnt, kann dies nicht anders als als Akt der Solidarität mit den Menschewiki verstanden werden. Die herablassende Bemerkung der Redaktion, der Autor habe die Vorurteile des Bolschewismus noch nicht vollständig aufgegeben, hat für Krivitsky einen äußerst demütigenden Charakter.

6. Ich erhielt das französische Buch Ciligas. Das ist seiner Natur nach ein provinzieller Menschewik, nur exaltiert. Das Buch gibt nur sehr wenige neue Fakten. Theoretisch und politisch ist es völlig unhaltbar und enthält eine Reihe von unwürdigen Ausfällen gegen Ciligas ehemalige Genossen im Gefängnis, wie zum Beispiel Solnzew und andere¹⁰.

7. Würden Sie bitte Genosse Barmin sagen, dass ich sehr gerne direkt mit ihm korrespondiere. Sagen Sie ihm meine Adresse und lassen Sie ihn mir schreiben.

8. Nun zum wichtigsten, das heißt zu Ihrem möglichen Beitrag zu meiner Arbeit zu Stalin. Da auch die amerikanischen Genossen sich mit der Suche und Auswahl von Material beschäftigen, schlage ich vor, zumindest eine grobe Arbeitsteilung entlang der chronologischen Linie festzulegen: Die Amerikaner werden Materialien hauptsächlich bis 1925 und die Pariser von 1925 bis heute auswählen. Dies schließt natürlich nicht die Möglichkeit aus, dass Sie Materialien aus dem ersten Zeitraum liefern können, wenn diese Materialien für Sie zugänglicher sind als für die Amerikaner. Was die letzte Periode, also nach 1925, betrifft, brauche ich die wichtigsten Fakten, Artikel, Reden oder zumindest die wichtigsten Zitate, die alle Etappen und Zickzacks von Stalins Politik charakterisieren¹¹.