Leo Trotzki: Wirtschaftliche Notwendigkeit und marxistische Politik

[eigene Übersetzung nach dem russischen Text]

Werter Freund!

Der amerikanische Professor, der behauptet, dass in der Epoche des Kriegskommunismus selbst Churchill Lenins Politik verfolgt hätte, sagt einen kleinen Teil der Wahrheit, die sich jedoch sofort in eine grobe Lüge verwandelt, wenn er die Schlussfolgerung zieht, dass Churchill Lenin allgemein oder zumindest für eine lange Periode hätte ersetzen können. Dass „wirtschaftliche Notwendigkeit" sich zu guter Letzt den Weg bahnt, ist unbestreitbar. Aber erst zu guter Letzt. Dass sie den Empiriker häufig um 180 Grad dreht, ist ebenfalls wahr. Aber bedeutet das, dass man die marxistische Politik aufgeben kann, indem man auf die wirtschaftliche Notwendigkeit baut? Nein, tut es nicht.

Erstens, was heißt in gegebenen Fall wirtschaftliche Notwendigkeit? Es gibt mindestens zwei. Es gibt eine wirtschaftliche Notwendigkeit, die aus der Lage entsteht, die durch Verstaatlichung, Außenhandelsmonopol usw. geschaffen wurde. Das ist die wirtschaftliche Notwendigkeit des sozialistischen Aufbaus. Aber es gibt eine dem feindliche wirtschaftliche Notwendigkeit nach weltweiter kapitalistischer Entwicklung und ihrer Fortsetzung in der UdSSR. Welche dieser beiden wirtschaftlichen Notwendigkeiten wird stärker sein? Für die kommenden Jahre (und nicht in letzte Instanz) wird diese Frage vollständig von der Politik gelöst, d.h. von der Wissenschaft und Kunst, die es ermöglichen, sich im Kampf der wirtschaftlichen Notwendigkeiten zurecht zu finden und einer von ihnen gegen die andere zu helfen. Die Politik des rechts-zentristischen Blocks von 1923-1928 wurde durch die wirtschaftliche Notwendigkeit bestimmt, ebenso wie die aktuelle Linkswendung, die noch nicht zwei Jahre alt ist,. Wo kann man nach Garantien für die richtige Entwicklung der Linkswendung suchen? In der nackten wirtschaftlichen Notwendigkeit? Aber es hat bereits verschiedene Zickzacks gegeben. In der Linkswendung selbst? Aber es war nicht nur eine nackte Notwendigkeit, die „auf die wirtschaftliche Notwendigkeit hoffte, aber auch selbst keinen Fehler machen".

Ich spreche von uns und euch. Eine ernsthafte Garantie dafür, dass die Politik morgen einer sozialistischen wirtschaftlichen Notwendigkeit, nicht einer kapitalistischen dient, wäre die Fähigkeit der offiziellen Partei, uns so in ihre Reihen aufzunehmen, wie wir tatsächlich sind. Ein anderes politisches Kriterium für uns gibt es nicht und kann es nicht geben. Alles andere sind Tricks, Versteckspiel mit der Geschichte, Versuche, den Kampf um bestimmte Ideen durch eine allgemeine Inspektion des Verlaufs der Entwicklung zu ersetzen, oder einfach politische Feigheit und kleinlicher Schwindel.

Ich drücke Ihnen fest die Hände.

Sommer 1929.