Das Rundschreiben der Internationalen Sozialistischen Kommission vom 10. Februar 1916, das in Nr. 3 des Bulletins der ISK vom 29. Februar 1916 abgedruckt ist, war das Ergebnis langer Beratungen über den Entwurf des Büros der ISK auf der erweiterten Tagung der ISK vom 5.-9. Februar. Seinem Inhalt nach ist es ein Fortschritt im Vergleich zu den Dokumenten der ersten Zimmerwalder Konferenz. Das Rundschreiben bezeichnet die „sogenannte nationale Verteidigung“ „als ein grobes Täuschungsmittel, um die Völker dem Imperialismus tributpflichtig zu machen“. Weiter verurteilt das Rundschreiben jegliche Teilnahme an der Landesverteidigung und fordert die Ablehnung der Kriegskredite, unabhängig von der Lage an der Front, was gleichbedeutend mit der Verurteilung der Haltung von Haase und Ledebour wie der ganzen späteren USPD ist. Weiterhin wird scharfe Kritik an der Tätigkeit des Internationalen Sozialistischen Büros in Den Haag geübt, das die Beschlüsse von Stuttgart, Kopenhagen und Basel verletzt habe. „Jeder Versuch, die Internationale durch eine gegenseitige. Amnestie der kompromittierten opportunistischen Führer wiederaufzurichten …, ist … ein Pakt gegen den Sozialismus und Schlag gegen das Wiedererwachen der revolutionären Arbeiterbewegung.“ Schließlich enthält dieses Rundschreiben auch die Aufforderung zu Streiks, Kundgebungen, zur Verbrüderung in den Schützengräben und zu anderen Formen des revolutionären Kampfes gegen den Krieg. [Lenin, Sämtliche Werke, Band 19, Anm. 65]

Das Rundschreiben der Internationalen Sozialistischen Kommission vom 10. Februar 1916, das in Nr. 3 des Bulletins der ISK vom 29. Februar 1916 abgedruckt ist, bezeichnet die „sogenannte nationale Verteidigung“ als „ein grobes Täuschungsmittel, um die Völker dem Imperialismus tributpflichtig zu machen“. Weiter verurteilt das Rundschreiben jegliche Teilnahme an der Landesverteidigung und fordert die Ablehnung der Kriegskredite, unabhängig von der Lage an der Front, was gleichbedeutend mit der Verurteilung der Haltung von Haase und Ledebour wie der ganzen späteren USPD ist. Weiterhin wird scharfe Kritik an der Tätigkeit des Internationalen Sozialistischen Büros im Haag geübt, das die Beschlüsse von Stuttgart, Kopenhagen und Basel verletzt habe. „Jeder Versuch, die Internationale durch eine gewisse Amnestie der kompromittierten opportunistischen Führer wiederaufzurichten …, ist … ein Pakt gegen den Sozialismus und Schlag gegen das Wiedererwachen der revolutionären Arbeiterbewegung.“ Schließlich enthält dieses Rundschreiben auch die Aufforderung zu Streiks, Kundgebungen, zur Verbrüderung in den Schützengräben und zu anderen Formen des revolutionären Kampfes gegen den Krieg. Die Erklärung der ISK über die „Selbstauflösung im Falle der Einberufung des Internationalen Sozialistischen Büros“ wurde – im Widerspruch zu den Beschlüssen der Zimmerwalder Konferenz – kurz nach derselben veröffentlicht. Im Bulletin der ISK Nr. 2 vom 27. November 1915 erschien eine vom 29. September datierte Erklärung, in der es über die Stellung der ISK zum ISB heißt: „Diese Kommission steht dem ISB nicht als eine Konkurrenzorganisation gegenüber. Sie trägt nur provisorischen Charakter und wird sich in dem Augenblick auflösen, wenn das ISB entsprechend den Beschlüssen der Kongresse von Stuttgart, Basel und Kopenhagen den Kampf gegen den Krieg durchführt und seine Taktik nicht abhängig macht von der Zustimmung jener sozialistischen Parteien, die in ihren Ländern die Kriegspolitik der herrschenden Klassen unterstützen.“ [Lenin, Ausgewählte Werke, Band 5, Anm. 77]